初中政治 (道德与法治)人教部编版七年级下册我们与法律同行完整版课件ppt

这是一份初中政治 (道德与法治)人教部编版七年级下册我们与法律同行完整版课件ppt，文件包含102我们与法律同行-课件pptx、宪法宣誓wmv等2份课件配套教学资源，其中PPT共20页， 欢迎下载使用。

宪法规定公民享有选举选和被选举权、政治自由、监督权、人身自由权、人格尊严权、财产权、劳动权、物质帮助权、受教育权、文化权利……
怎样才能使宪法规定的公民基本权利真正落实？
宪法的生命在于实施，宪法的权威也在于实施！
一切法律之中最重要的法律，既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民的内心里。
国家工作人员就职时依法公开进行宪法宣誓
国家工作人员在就职时，为什么要公开进行宪法宣誓？
法治意识是人们对法律发自内心的认可、崇尚、遵守和服从。
宪法规定公民应遵守宪法法律，维护国家统一和全国各民族团结，维护国家安全、荣誉和利益，依法服兵役、依法纳税……
2021年12月，王某在马鞍市花山区某大型超市采购商品，消费金额共计274.30元。王某回家后发现其购买的一瓶豆乳标注的生产日期为2021年12月2日，保质期为21天，已为过期食品。
如果你是王某，你会怎么做？
次日，王某携过期食品与超市进行协商赔偿金额无果。因为超市认为王某购买的豆乳在其他超市均可以购买到，不能保证就是在该超市购买，同时怀疑王某是职业打假人，对王某的协商要求不予理睬。
如果你是王某，你接下来又会怎么做？
王某向花山法院提起诉讼，要求超市赔偿1000元。针对超市提出的以上两点抗辩理由，法官审核了王某提供的证据材料，包括门店现场结算订单、小票、商品照片等，王某作为消费者已经完成了基本的举证责任，超市一方的抗辩理由也无其他证据支持。承办法官考虑到该案标的额不大、事实也比较清楚，经过多次耐心地劝导，释法明理，终于促成双方就赔偿金额达成一致，超市即时履行了赔偿义务。
王某为什么能够维权成功？
我们能不能知假打假，通过商家赔偿的方式，来获取利益？
陈之强，2003年出生，中国年龄最小的“职业打假人”。2021年2月，陈之强开启了打假的职业生涯，总共打了八百多场官司，除了被驳回起诉的大部分案件，还有两三百场官司成功与对方达成了和解协议，在拿到“和解费”后选择撤诉。陈之强自称，每个月有过万元的收入。陈之强被法院驳回起诉的理由几乎一模一样：综合本案及原告陈之强起诉的其他案件事实，原告的购买行为显然并非为生活消费需要，而是出于“买假索赔”的牟利行为，属于“职业打假人”，可以认定陈之强系以牟利为目的而购买涉案产品，其购买行为不符合法律规定的消费者的购买行为，其起诉要求惩罚性赔偿不符合法律规定，本院不予支持。
在提起了800余宗诉讼案件后，年仅18岁的“职业打假人”陈之强被正式立案。法院认定其打假维权行为存在“敲诈勒索”，不具备合理性，并将他的“犯罪线索”移交属地公安局。顶着“犯罪嫌疑人”的头衔，陈之强觉得自己相当无辜：“我首先是消费者，起诉是我的权利，应诉是商家的义务，叫商家去应诉的也是法院，不是我陈之强叫法院去开庭的。既然存在假货，为什么不能打假？”
90年代，假冒伪劣商品横行街头，老百姓深受其害，“职业打假人”成为当时中国打击日益严重的假冒伪劣行为的重要参与者。某种意义上，职业打假人的存在可以不断提醒生产者和经营者避免从事侵权活动、从而减少违法行为。但事实上，现在有相当多的“职业打假”从业者已经偏离了法治和诚信的原则。以他们为原告的产品纠纷案件大多以撤诉为终结。法院浪费了宝贵的司法资源，“假货”依然没有退出市场，他们则收获一笔可观的“私了”费用，继续寻找下一个猎物。国家赋予了每个消费者保护自己合法权益的途径和方法，真正的打假人人欢迎，但期望依然活跃着的“职业打假人”们，以社会责任为基本职业要求，维护法律的尊严和完整。