高中人教统编版第一单元 民事权利与义务第四课 侵权责任与权利界限权利行使 注意界限精品ppt课件

这是一份高中人教统编版第一单元 民事权利与义务第四课 侵权责任与权利界限权利行使 注意界限精品ppt课件，共18页。PPT课件主要包含了如何处理相邻关系等内容，欢迎下载使用。

1、权利的含义：2、民事权利行使的界限（要求）3、不同民事权利（名誉权、著作权）的界限
林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。思考：你在网购时给过差评吗？你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？云某的行为不构成侵权。本案中，云某作为消费者，基于客观事实对购买的商品作出评价，没有任何侮辱、诽谤的行为，主观上没有诋毁卖家的商业信誉的故意，因此，云某的行为不构成侵权。
1、权利的含义： 民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。
2、民事权利行使的界限（要求）（1）民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。（2）不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗
（1）民法对名誉权（人身权）设定的界限：
3、不同民事权利的界限：
对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
《民法典》第一千零二十五条　行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任， 但是有下列情形之一的除外： （一）捏造、歪曲事实； （二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务； （三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。
材料一：张老师在撰写一篇论文时，引用了知网上三篇论文中的观点。他在论文的“参考文献”中，注明了这些观点的出处、作者及发表期刊。材料二：中学语文教科书中收录一篇某当代作家的散文。
1、请判断以上行为是否需要著作权人同意？2、是否需要支付使用费用？
①作品的合理使用(不需要同意，也不需要支付费用)
（2）民法对著作权的限制：
A、含义：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；c.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；d.为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。…………
在合理使用和法定许可使用的情况下，都仍须指明作者和作品出处
在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。(不需要同意，但需要支付费用)
a.报刊转载其他报刊上发表的作品b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品；
在作业中引用他人文章的一大段话。
从同学那里拷贝一份应用软件，安装到自己的电脑上。
从网上找到一首流行歌曲，下载到自己手机上。
中学语文教材书中收录一篇某当代作家的散文。
♦以上行为是否侵犯著作权？为什么？
用于个人欣赏不侵权。属合理使用。
属法定许可使用，不侵权。
多台电脑安装软件。属侵权
用于个人学习使用他人作品不侵权。属合理使用。
1、为什么要妥善处理相邻关系（实质是什么）2、相邻关系的类型：3、如何处理相邻关系4、法律规定相邻关系有什么意义（作用）？
傅某和李某是楼上楼下的邻居，本案被告傅某加盖违规建筑前阳台（宽90公分），未与原告李某进行沟通便侵占了李某的空间，致使李某房间终日没有阳光照射，长期处于阴暗无光的环境，身心受到极大伤害，患上轻度抑郁症。故李某以与傅某多次沟通均无果为由起诉法院。
上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”请你断一断这起邻里纠纷案。
1．相邻关系的含义、实质（1）含义：相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有权人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。（补充了解）
（2）实质：是对不动产所有权的限制或延伸。
2.为什么要妥善处理相邻关系
(1)必要性:邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷；（P37第一段）(2)意义:法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。（P38第一段）
相邻不动产利用与管线安设关系
3. 相邻关系的主要类型
1.甲村和乙村相邻，一条小河流经甲乙两村，一年天旱，上游的甲村便在小河上筑起水坝，将水截住，乙村对此不满，两村发生纠纷。关于此事说法正确的是(　　)A．甲村位于河道的上游，有权截水自用乙村不能干涉B．甲村将水截住违反了民法典关于正确处理相邻关系的原则C．甲村用水须经乙村许可D．乙村用水须经甲村许可
《民法典》第二百九十条【用水排水相邻关系】不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。 对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
（1）处理相邻关系的原则： 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理（2）法律依据： ①法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照法律规定 ②法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯（3）具体要求： 相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
2、甲新建房屋，开心入住。谁知好景不长，隔壁乙在相邻通道内饲养了一箱蜜蜂。蜜蜂四处排泄，趋光乱飞，蜇伤家人。甲让乙将蜂箱搬走，但乙表示本地人多为养蜂户，以养蜂为生；况且蜜蜂不受他主观控制，他也无可奈何。甲为维护自身权益，将乙诉至法院。在本案中（ ）①蜜蜂蜇人要承担无过错侵权责任②蜜蜂蜇人属于不可抗力③乙应停止侵害，排除妨碍，赔偿损失④处理邻里关系都应当遵循当地习惯A．①③B．①④C．②③D．②④