资料中包含下列文件，点击文件名可预览资料内容
还剩6页未读，
继续阅读
所属成套资源：新高考政治二轮复习讲义+课件（新高考版）
成套系列资料，整套一键下载
新高考政治二轮复习（新高考版） 专题14 主观题题型突破 逻辑与思维中推理类试题
展开
这是一份新高考政治二轮复习（新高考版） 专题14 主观题题型突破 逻辑与思维中推理类试题，文件包含新高考政治二轮复习新高考版专题14主观题题型突破逻辑与思维中推理类试题pptx、新高考政治二轮复习新高考版专题14主观题题型突破逻辑与思维中推理类试题教师版docx、新高考政治二轮复习新高考版专题14主观题题型突破逻辑与思维中推理类试题学生版docx等3份试卷配套教学资源，其中试卷共6页， 欢迎下载使用。
在高三政治学科复习中，哲学因其知识晦涩难懂而使许多同学感到非常头疼。然而，复习哲学知识并非没有捷径可走，如采用以下方法就可以起到很好的复习效果：1.重视对基础知识的复习。哲学部分共有30个原理，考生要对每一个原理从世界观、方法论、反对错误观点或错误做法、联系实际等环节进行梳理。2.注重提高综合能力。其一，综合运用各种理论分析实际问题的能力；其二，提高从实际问题中推导出理论的能力；其三，根据理论的要求，对实际问题进行综合性的描述或提出初步解决方案的能力。3.关注现实热点问题。第一，不仅要关注热点和焦点问题，更要养成关心国内外大事和关注社会重大现实问题的习惯；第二，对重大热点问题要进行多角度思考；第三，关注热点要注重在具体情境中认识其反映的微观而具体的深层次问题，不要只在"重大""特大"问题上做表面文章。4.注重人文精神的培养。考生要增强人文意识，培养人文精神，提高人文素质。5.用哲学观点分析学科内的知识。考生在复习哲学知识时，应重视渗透经济生活、政治生活和文化生活（经济常识和政治常识）的内容，运用所学哲学道理去分析、理解经济生活（常识）、政治生活（常识）和文化生活中的有关理论和现象，真正做到学科内综合，只有这样，才能够达到最好的复习效果。
逻辑与思维中推理类试题
考题印证：(2022·山东高考，18(1))关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。(2022·山东菏泽模拟)关于本案中被告是否侵权，双方各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断原告和被告推理的结论是否正确，并说明理由。(2022·山东日照模拟)依据上述论述，某同学推论出：中国没有出现灾难性后果，所以中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。运用演绎推理的方法，分析该同学的推论是否正确，并阐明理由。
(2022·山东高考)缘起在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。过程邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
相关资料《治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；……《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条 ……有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款；……(二)违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。
关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
①乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。②甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
作为推理的前提是真实的判断，如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠
必要条件假言推理及其规则
乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假。因此结论正确。(参考答案)
在高三政治学科复习中，哲学因其知识晦涩难懂而使许多同学感到非常头疼。然而，复习哲学知识并非没有捷径可走，如采用以下方法就可以起到很好的复习效果：1.重视对基础知识的复习。哲学部分共有30个原理，考生要对每一个原理从世界观、方法论、反对错误观点或错误做法、联系实际等环节进行梳理。2.注重提高综合能力。其一，综合运用各种理论分析实际问题的能力；其二，提高从实际问题中推导出理论的能力；其三，根据理论的要求，对实际问题进行综合性的描述或提出初步解决方案的能力。3.关注现实热点问题。第一，不仅要关注热点和焦点问题，更要养成关心国内外大事和关注社会重大现实问题的习惯；第二，对重大热点问题要进行多角度思考；第三，关注热点要注重在具体情境中认识其反映的微观而具体的深层次问题，不要只在"重大""特大"问题上做表面文章。4.注重人文精神的培养。考生要增强人文意识，培养人文精神，提高人文素质。5.用哲学观点分析学科内的知识。考生在复习哲学知识时，应重视渗透经济生活、政治生活和文化生活（经济常识和政治常识）的内容，运用所学哲学道理去分析、理解经济生活（常识）、政治生活（常识）和文化生活中的有关理论和现象，真正做到学科内综合，只有这样，才能够达到最好的复习效果。
逻辑与思维中推理类试题
考题印证：(2022·山东高考，18(1))关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。(2022·山东菏泽模拟)关于本案中被告是否侵权，双方各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断原告和被告推理的结论是否正确，并说明理由。(2022·山东日照模拟)依据上述论述，某同学推论出：中国没有出现灾难性后果，所以中国没有全盘照搬别国政治制度和发展模式。运用演绎推理的方法，分析该同学的推论是否正确，并阐明理由。
(2022·山东高考)缘起在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。过程邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。
相关资料《治安管理处罚法》第五十八条 违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；……《环境噪声污染防治法》(2018年修正)第五十八条 ……有下列行为之一的，由公安机关给予警告，可以并处罚款；……(二)违反当地公安机关的规定，在城市市区街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生干扰周围生活环境的过大音量的；……根据《A市声环境功能区区划》(A市公安机关行政处罚的依据)，甲所居住的小区属于2类区，执行环境噪声限值为昼间60分贝、夜间50分贝。
关于居民甲制造噪声的行为是否应受到行政处罚，针对《治安管理处罚法》第五十八条，甲和乙各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断甲乙推理的结论是否正确，并说明理由。
①乙认为：只要制造噪声干扰他人正常生活，就应受到警告处罚，甲制造噪声干扰他人正常生活，所以甲应受到警告处罚。②甲认为：只有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，才应受到警告处罚，自己没有违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，所以不应受到警告处罚。
作为推理的前提是真实的判断，如果前提虚假，由前提推出的结论就不能保证真实可靠
必要条件假言推理及其规则
乙的结论错误。“制造噪声干扰他人正常生活”是“受到警告处罚”的一个必要条件，不是充分条件，推理的前提虚假，因此结论错误。甲的结论正确。甲所播音乐音量低于噪声限值，未违反噪声污染防治的法律规定，推理的前提真实；甲正确使用了必要条件假言推理，前件假，后件一定假。因此结论正确。(参考答案)
相关试卷
新教材2024高考政治二轮专题复习专题十五辩证思维与创新思维突破常考题型15逻辑与思维中“探究类”主观题教师用书： 这是一份新教材2024高考政治二轮专题复习专题十五辩证思维与创新思维突破常考题型15逻辑与思维中“探究类”主观题教师用书，共3页。
新教材2024高考政治二轮专题复习专题十四思维观念与思维规则突破常考题型14逻辑与思维中“推理类”主观题分析说明类教师用书： 这是一份新教材2024高考政治二轮专题复习专题十四思维观念与思维规则突破常考题型14逻辑与思维中“推理类”主观题分析说明类教师用书，共2页。
新高考政治二轮复习（新高考版） 专题13 主观题题型突破 法律与生活中案例分析类主观题： 这是一份新高考政治二轮复习（新高考版） 专题13 主观题题型突破 法律与生活中案例分析类主观题，文件包含新高考政治二轮复习新高考版专题13主观题题型突破法律与生活中案例分析类主观题pptx、新高考政治二轮复习新高考版专题13主观题题型突破法律与生活中案例分析类主观题教师版docx、新高考政治二轮复习新高考版专题13主观题题型突破法律与生活中案例分析类主观题学生版docx等3份试卷配套教学资源，其中试卷共5页， 欢迎下载使用。
