“病媛”带货事件素材整理：热点素材+精彩时评文-2022年高考语文作文热点素材精选及拓展习文

“病媛”事件：

病媛，网络流行语，指配着带妆的精致住院图片介绍自己患有某种疾病，痊愈后分享治疗心得、卖货的人。

“病媛”们总是在社交平台上，声称自己患甲状腺癌、甲状腺结节、乳腺癌、抑郁症。

人们发现，这些女子会先发一些配着自己带妆的精致住院图片的文字，介绍自己患有某种疾病；再过几天又称“已经痊愈”，开始分享自己的术后恢复心得。

在此过程中，她们会向网友们介绍疤痕修复贴、保健品等产品，并称自己亲自使用过，效果很好。

相关评论：

继“佛媛”之后，所谓在病床上摆拍带货的“病媛”又登上了微博热搜，网友跟进批评之声不绝于耳。但很快就有“当事者”上传自己的病理报告辟谣，称自己真实入院做手术的照片居然被放在“病媛”的报道里全网流传。究竟有没有“病媛”？网上众说纷纭，尚有争议，但是一些账号为了追求流量而罔顾事实大造“新词”，甚至不惜错用滥用网民的私人照片，如此恶意炒作，与所要批判的“媛”们有何本质不同？在互联网时代，社交媒体上的“一言一行”都可能带来连锁反应和巨大影响力，任何人都要知敬畏、有底线，绝不能让虚假有害信息危害社会和个人。昨天炒“佛媛”，今天炒“病媛”，明天是不是就炒“道媛”、“农媛”、“工媛”？“媛”字本是形容女子姿态美好，如此优美的词汇，不应该成为追逐流量的“利器”，更不应该无端被打上“不道德”标签。

                                                            ——《红星新闻》评论

精彩时评文：

“病媛”带货，“流量经济”真病了

深圳特区报评论员 王森

“佛媛”刚收场，“病媛”又浮出水面。

有些“网红”身着病号服，却一脸精致妆容地在病床上自拍。她们先是晒出医院的诊断证明，介绍自己患有什么疾病，希望得到大家的关注和鼓励。没过几天，就声称已经痊愈，然后向粉丝们推荐疤痕贴、保健品等产品。而据媒体调查，这些“病媛”所代言的产品，很多都未经权威认证，宣传中更存在夸大虚假现象。

不论“医媛”罹患疾病情况是否属实，为推销产品拿医院当“片场”、把医疗设施当“道具”，这种行为都很出格。在医院环境下推销产品，本身就会让一些网友误以为产品得到专业医疗机构和人士背书，“医媛”“硬蹭”的小算盘打得噼啪作响。除此之外，利用患病经历“卖惨”，用“正能量”满满的妆容打造“意志坚强”人设，以期获得流量，“拿捏”网友的同理心，甚至消费大家的爱心，满满地套路，令人不适。

各类“名媛”层出不穷，在私人领域“作”一下也就罢了，现在触手竟伸进医院、寺庙等庄重的公共场所。“流量经济”搞到这个份上，套句网络用语：怕不是有些大病。敢于挑战社会一般观感和常识，做出各种不适格举动，“网红名媛”现象有着不小利益驱动，隐藏着一整条“产业链”。“佛媛”身后，“MCN机构”身影若隐若现，“工业化”造“人设”、规模化炒作、精准化营销，精心设计了一出又一出网络闹剧。“医媛”紧跟其后，规律可循。拍摄精美照片、撰写长篇文案，给特定的产品站台，这不是一个大病初愈的个体及其家人有能力和精力做的事情，更像是MCN机构策划出的“营销事件”。

所谓MCN机构，可以通俗理解为网红的猎头公司和经纪公司。这些公司四处寻觅网红苗子，然后帮助个体网红更专业地包装和营销自己。这种商业模式能为网友提供更多精彩的网络文娱产品，本身并无不妥之处。然而，这几年，国内MCN行业的发展却出现了“唯流量”苗头，某些MCN公司追求流量不择手段，不少“素人”网红也在MCN资本的操控下，成为了“傀儡”，违背了初衷，走上了弯路甚至歪路。

其实，有些网红可能的确是身患疾病，也可能真的是乐观豁达，即便生病了也要“美美哒”，发照片本意并不坏。可这样的内容一上网，很可能就被“猎头”相中了。在广告费用诱惑下，“病员”就成了“病媛”，变身虚假产品割“韭菜”的工具。

前不久，网红李子柒与MCN机构产生纠纷的新闻纷纷扰扰，同样暴露出某些MCN公司“唯流量”的不良倾向和控制网红的不端行为。李子柒拍视频传播中国传统文化，在海外都形成了一定影响力，一度被称为“宇宙第一网红”。但在签约MCN后，公司过度开发周边产品，粗制滥造的商品透支了李子柒的公众形象。纠纷发生后，李子柒的视频不得不停更，甚至出现了账号被MCN公司“没收”的情况。

为了“商业利益”挣快钱，不惜制造“有毒流量”，污染网络生态，某些MCN公司输出的内容在价值观上存在偏差、运营也存在诸多违规之处，已经越来越为网民诟病。面对“病媛”“佛媛”乱象，封号之外，还要源头治理，规范MCN公司运营，防止资本裹挟舆论、控制媒体，还网络风清气朗的环境。

“病媛”之风当下猛药来治

据媒体报道，继“佛媛”之后，近段时间，网上又出现了一批“病媛”：她们总是在社交平台上配发一些妆容精致的住院文图，介绍自己患有某种重大疾病，几天后，又声称已经痊愈，并开始分享自己的术后恢复心得，同时“带货”营销。

“病媛”身上病，来得快，去得也快，若不是她们广而告之，还以为仅仅是手指划破而已，稍不注意就愈合了。但凡身患重大疾病，大多数医生都会要求患者避免化妆，以免妨碍治疗。养病就该有养病的样子，试问“病媛”们，躺在病床上的精致妆容是给谁看的呢？“病媛”们如此卖力营销，可真不值得点赞。

对此“病媛”现象，有医生认为：“声称自己身患重病，在医院里化妆摆拍，既是对医学、医院的亵渎，更是对承受病痛折磨患者们的不尊重。”实际一点看，在一床难求的大型医院，佯装重病，无病呻吟，其实也是在挤占本就宝贵的医疗资源，掠夺本应该属于真正重病患者的社会爱心。此类失德丑态，恐怕难用华美妆容掩盖。

无论是“佛媛”“病媛”“球媛”，还是什么所谓高贵的名媛，只要推出与所称身份不合的美人观感，带货筹钱，多属虚假人设。如此博得大众关注，进而谋求暴利，实在吃相难看。我们不反对患病者网络筹款，自强不息，但营销应当建立在基本的真实性上。没有真实的治疗经历，却推销有疗效的药品、保健品，即是违法的虚假营销。

必须看到，在社交网络高速发展的今天，“高颜值”往往能带来“高流量”。用美女颜值嫁接虚假身份引流，并不少见。看起合乎潮流的背后，却是“高颜值，说话就正确”“高颜值，人设就真实”的病态逻辑，宣扬则是“颜值即正义”的病态美。若不纠治，对网络经济不利，对文化审美不利，对社会风气不利，对女性权益保护也不利。

健康的营销市场，不容虚假人设。对待“佛媛”“病媛”等营销场中的假名媛，要从严从快打击。同时，监管的力量要深入社交网络末端，引导消费者自主识别，主动举报，构建全面抵制的防护网。莫让病态营销策略，污染本该纯净和谐的网络空间。

（作者：严奇）

“病媛”粉墨登场?值得警惕!

作者:秦川   来源:人民网评

“佛媛”带来的浊气还未消散，“病媛”就已粉墨登场?据报道，有记者在小红书上看到，一名网友称自己做了甲状腺手术，切除了脖子上的肿块，留有明显伤疤。之后，分享了自己的祛疤经验，并推荐某品牌的疤痕贴、手术贴和疤痕凝胶。还称坚持使用可像她一样，使疤痕消失。此前，该网友还分享过自己剖腹产后去除疤痕的经验，介绍的也是上述品牌的产品。

是否做了甲状腺手术和剖腹产，尚需求证。但借“穿着病号服，神色甜美在医院的病床上躺着”的场景来推销产品，说明是真的病了，且病得不轻。这样的画面，给人的感觉太违和，值得商榷。

在这场拙劣的演出中，医院沦为了道具，消费者和病友成了被收割的“韭菜”。诚如北京市某三甲医院医生所称，这既是对医学、医院的亵渎，更是对承受病痛折磨患者们的不尊重。向消费者或病友们推荐某些未经权威机松认证过的产品，更是涉嫌虚假宣传。这个“病相报告”，一针见血地戳破了某些人的生意经:敛财是真。

“都是什么妖魔鬼怪”“各种骗术大显神通”......一些网友评价得很尖锐，也对涉嫌纵容的平台提出了质疑。比如，网友认为，你们是在说“小哄书”吗，这“书”哄人的号真有些了，得整改了!探究“病媛”的病源，有关平台确实扮演了不太光彩的角色。平台一旦睁一只眼闭一只眼，这些人便越发有恃无恐。该出手应出手，否则便虚置了应尽的主体责任。

“佛媛”“病媛”，“媛媛”不断，绝不容其大行其道。祸害了寺院，又祸害医院，接下来不知道这些“媛”还要祸害什么?借助平台“加持”，找到了一些冲撞世道人心的敛财捷径，这样的商业模式是不道德的，是应该受到规束的。对有关平台来说，应强化审核力度，尽全力防范那种违规笔记面世;事后则需依法依规及时封禁账号，不让歪风邪气蔓延。

“不以规矩，不能成方圆”。无论什么媛，都应该遵守法律，尊重公序良俗，都应该葆有基本的是非底线。如果为了在平台上走红而剑走偏锋，这样的流量是毒流量，这样的人越红就越有危害。要对虚假人设说不，对借机营销说不，更要对那些长歪了心思的敛财行为说不!