专题44 热点“狗咬人”适用话题+精彩时评+标题+作文+素材+范文-2022年高考语文满分作文时新素材例文精选

精彩范文来了！热点“狗咬人”适用话题+精彩时评+标题+作文+素材+范文！

近日，河南安阳“老人小区内被巨型贵宾犬咬伤，狗主人躲猫猫”事件引发关注。

河南广播电视台栏目《小莉帮忙》一个多月内针对此事做了10期节目，起初狗主人迟迟不出面承认“狗咬人”之事，后节目确认狗主人王某刚在安阳市场监管综合行政执法支队就职，但多天不见其出面处理。参与协调的节目主持人多次协调无果，甚至无奈落泪。

11月20日，安阳融媒微信公号发布消息称，日前，“狗伤人”事件引发网友关注。记者获悉，为核实群众举报的有关线索，安阳市专门成立了工作组。11月19日，安阳市市场监管局党组研究决定，从2021年11月19日起，对安阳市市场监管综合行政执法支队食品药品稽查专员王某刚予以停职，配合组织核查。

适用话题

1、 国家角度：文明 和谐

2、 社会角度：公正 法治

3、 公民层面：诚信 友善 素养

4、 其他层面：责任 舆论 监督  公信力

金句

1、 有疑义是你的权利，但影响不了公信力

2、 我就是觉得心里很过意不去

3、 国尚礼则国昌，,家尚礼则家大，身尚礼则身修，心尚礼则心泰

——清 颜元

4、有两样东西，我思索的回数愈多，时间愈久，它们充溢我以愈见刻刻常新、刻刻常增的惊异和严肃之感，那便是我头上的星空和心中的道德律。——康德

5、 有公德乃大，无私品自高

6、 有两样东西，我思索的回数愈多，时间愈久，它们充溢我以愈见刻刻常新、刻刻常增的惊异和严肃之感，那便是我头上的星空和心中的道德律。——康德

7、 有两样东西，我思索的回数愈多，时间愈久，它们充溢我以愈见刻刻常新、刻刻常增的惊异和严肃之感，那便是我头上的星空和心中的道德律。——康德

8、 正直无私公平公正方显法律威严，情系百姓民情民心民生是法援本色。

9、 虚荣告诉人们什么是荣誉；良心告诉人们什么是公正。

10、 一件鸡毛蒜皮的小事去法院起诉会浪费司法资源，地方相关部门应该切实担起矛盾化解责任。

11、在此事上，比“狗咬人”更大的问题，无疑是问题违和迟迟得不到合理解决。

12、辛苦中感受职责、笔触下守望道义

13、我们每个人都需要帮忙，每个人都有吃喝拉撒，也有一地鸡毛的时候。

14、一定要去解决老百姓实实在在的问题

15、不是时代有多糟糕，而是更好的时代应当听得到更多的批评和忧患，听得到监督中的理想，听得到面对批评与监督时，时代特有的坚强与自信。

                                                   ——白岩松

精彩标题

《加油，再难我们也要帮》

《迟到的“负责任”，尽显赖皮和傲慢》

《有公德乃大》

《良心守护公正，公正自然发声》

《迟到的“道歉”，正义的胜利》

《说句“对不起”，文明之花开》

《老吾老以及人之老，小区处处是春风》

《中国复兴梦，从一句道歉开始》

学生习作

遵守社会公德，反对“躲猫猫”行为

近日，一则新闻引发社会关注，题目为“老人小区内被巨型贵宾犬咬伤，狗主人躲猫猫”。老人被狗咬伤，本不是什么大事，只要狗主人真诚赔礼，道歉，承担责任，很快就可以平息。但狗主人却采取“躲猫猫”策略，拒不承认事实，其行为背后折射的社会现状，社会心理，引人深思，我不禁要说：遵守社会公德，反对“躲猫猫”行为。

遵守社会公德，需要以理解为桨，划向道德的远方。孔子讲“己所不欲，勿施于人”，旨在倡导相互理解，狗主人不去考虑老人受到的伤害，一心只想着自己的面子和委屈，不过是“精致的利己主义者”，不仅伤害了老人，更伤害了社会公德。幸好，社会上还有其他心系他人的人，80岁钟南山开赴抗疫第一线，想的是万千国人的生命安全；袁隆平先生的两个梦，为的是填饱所有人的肚子，把饥饿感到词典的角落。人是社会的个体，应该遵守社会公德，理解他人，尊重他人，当然更不能危害他人。

遵守社会公德，需要以奉献为镐，攀登道德的顶峰。尼采说“衡量一个人的价值，不是看他得到了什么，而是看他奉献了什么”。屠呦呦率领团队顽强攻关，把一生奉献给医疗事业；航天大队成立后，一代代航天人接力奋斗，为我国航空航天工作做出了重大贡献。古时也不乏这样的人，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”。用生命践行守护刘氏江山的诺言，以报先主知遇之恩。奉献自我，帮助他人，遵守社会公德，才是人生辉煌的坦途，像这位“安阳王”的作为，如果不是后来悔过道歉，恐怕会坠入恶德的深渊。

纵观社会现状，狗主人还不过是其中一例，且不说“已吃牢饭”的吴亦凡，还有“阴阳合同”的范冰冰等人只顾一己私利，罔顾社会公德，就是现实中“扶不起”的碰瓷，高铁上的霸座，扶贫救灾中的诈捐，我们也时有耳闻，“不是时代有多糟糕，而是更好的时代应当听得到更多的批评和忧患，听得到监督中的理想，听得到面对批评与监督时，时代特有的坚强与自信。”

不是这个时代变坏了，而是我们这个时代越来越透明了，越来越不允许违反了社会公德，还有逍遥“公德”之外，安然无事。你看，狗主人最终不是低下了“高贵”的头颅，像老人赔礼道歉了么？

社会公德是社会上所有人安身立命的基础，是现代合格公民不可触碰的逆鳞，“明道德之广崇，治乱之条贯。”朋友们，让我们手持理解的桨，驶向美好的彼岸；挥动奉献的镐，攀登道德的顶峰；人人遵守社会公德，世界会更和平安宁。

精彩时评

（1）接下来事情的发展按照正常流程一点也不复杂，陪同送医院检查，打狂犬疫苗，诚恳道歉并承担各项费用，王家管好自己的大型犬、或者把狗送到有空旷活动空间的地方去。

刚才说的这些，你我都知道，难道当时的双方、尤其是国家公职人员王新刚不知道吗？

他知道，只是他不知道出于什么原因，不想干、不愿意干。

也许他真的和副市长有关系，所以他觉得这么一个小事，不管不问也不会怎么样。可惜这条路走错了，媒体这样强度的连续报道，哪怕市长是他爸爸也扛不住啊！

或许他想等风头过去，等大家都不再关注这个事的时候，私下把这个事解决了。可是对方是伤者啊，又不是损坏了什么东西，过后赔偿就行了。

总之，他的无所作为、或者说无所谓的态度，让他付出了代价，最终，一个当场道歉、做好赔偿就可以解决的小事，以他被停职、公开道歉都收不了场。（适用话题 责任 素养 舆论监督）

（2）过程很琐碎，结果很奇葩。几期节目下来，事情仍未得到解决。从9月下旬事件曝光到现在，狗主人几乎连面都没露过。受害老人至今都没等到狗主人的一句道歉，倒是帮忙讨说法的小莉哭着道起了歉。

不可思议，是很多人看完此事的第一感受。如果此事的由头错综复杂、是非难辨，那止息争讼需要时间，无可厚非。可问题是，事实简单得不能再简单，责任明晰得无法再清晰，监控都有了，有关部门和媒体也出面了，受害者维权却俨然陷入了死胡同——管你证据再硬，狗主人就是不认不赔不道歉不出面。

狗主人怎么就敢这般耍无赖？他耍无赖，难道就拿他没辙了？就眼下看，很多人都将狗主人的公职身份当作解开这些疑问的切口，这显然值得当地官方直面和回应。在此事上，比“狗咬人”更大的问题，无疑是问题为何迟迟得不到合理解决。就此看，到底是什么让这样一起简单的纠纷处理过程变得这么不简单，需要充分自洽而合理的交代。

——据光明日报微博

                        （适用话题 社会治理 文明 ）

（3）当狗主人公开耍无赖，就真的没治了吗？

公众必须要问：恶狗伤人的行为为何屡禁不止？相关执法是否存在不当不严？警方介入后为何肇事人还能逍遥法外？

我们期待，在有关部门尽快介入调查之余，城市文明养狗的管理条例也应进一步完善和加强执行力度。

只有让法律长出牙齿，恶狗恶人才会退避三舍，记者和受害者的眼泪才不会白流。

                                                    ——半月谈评论（适用话题 法治 文明 ）

（4）报道中还有一个细节，令人动容。这期《小莉帮忙》在屡屡碰壁之后，有节目粉丝现场给记者送来吃的，表示对记者和节目的支持。这就是看得见的民意，是看得见的民众对公平正义的向往。我们相信，在这个力量面前，那些遮遮掩掩、暗暗作祟的力量，必将作茧自缚。                                                ——北青网

                                       （适用话题 民意 公平 正义）

五问安阳“狗咬人”事件 小事为何被拖大？

（五）然而，因为自己的任性与傲慢，王新刚在不讲理的路上越走越远，不仅玩消失，还飙出“金句”：“咬到没有？由法律来定。我从来不相信（监控）视频。”这样的态度无疑切中了公众对现实生活中不讲理行为的膈应。作为公职人员，更需要正确理解法律和媒体。法庭和媒体都是讲理的平台，不是谁的帮手，前者对不讲理者做出不利判决，后者放大不讲理者的傲慢姿态，两者尊重的都是事实，两者都排斥基于任性的耍横和无理。

                                                ——南方都市报

                                                  （适用话题 文明 守法 理性）

今日发货 | 语文想上130分，就看这几本语文书！

五问安阳“狗咬人”事件，小事为何被拖大？

新华社郑州11月20日电（记者冯大鹏 杨静）历经两个月等待，11月19日晚，安阳“狗咬人”事件终于迎来和解，犬只主人赴受伤老人家中道歉。

社区牵狗遛弯，狗突然伤人，本是一起简单的民事纠纷，为何发酵为全网关注的舆情热点？新华社记者赴河南安阳展开实地调查，发现多个部门层层失守，矛盾纠纷多元化解机制未落实到位，导致小事拖大。

一问：承认狗咬人有多难？

物业提供的小区监控视频显示，狭窄的小区道路上，两条黑色高大的贵宾犬扑到老人身上，老人仓皇之中挣脱。受伤老人耿女士家属提供的照片显示，老人背部被抓伤，腰部有被咬痕迹。

耿女士儿媳王芳表示，明明被咬伤，监控都拍到了，犬只主人还不承认，反称老人是摔伤，直到社会广泛关注后才被迫承认，行为太恶劣。

记者在安阳市锦华苑社区见到了受伤老人，她已打过多针疫苗，身体仍有些虚弱，需要家人陪伴。

二问：真的是心理辅导犬吗？

记者采访了解到，事件中的两只狗均为黑色贵宾犬，肩高64厘米左右，一只登记在事发时牵狗的李小迎名下，另一只登记在其女儿王某丛名下。

安阳市城市管理局专项治理办公室负责人郭双军表示，虽然两只贵宾犬属于大型犬，但当事人自述该犬用于心理辅导，属于特种工作犬，可以给办理证件。“犬证登记办理时，犬只主人按要求提供了身份证、犬只免疫证、中国工作犬管理协会颁发的《犬注册登记证》，并填写了文明养犬承诺书。”

耿女士的家人表示，王某丛是否需要心理辅导，这两只大型犬究竟是不是心理辅导犬、能不能办狗证，期待官方深入调查给出准确结论。

三问：公职人员为何面对事实还耍赖？

据悉，9月20日13时，狗伤人事件发生后，李小迎从家中取来碘酒等药品为耿女士擦拭，并电话通知丈夫王新刚开车带耿女士去防疫站打针。王新刚赶到现场后，与耿女士家人沟通未果，双方产生了言语冲突。随后，耿女士及家人自行去打了疫苗。

王芳表示，王新刚作为公职人员，面对铁一般的事实，拒不承认、拒绝道歉、无视民警调查等种种行为，令她和家人感到失望。

据调查，王新刚系安阳市市场监管综合行政执法支队正科级食品药品稽查专员。事发后，支队领导多次找王新刚本人谈话，对其进行批评教育，要求其及时化解纠纷。

四问：小事为何越拖越大？

受伤后，耿女士的家人采取了一系列维权措施，拨打了110报警电话，到过小区所在的中华路鑫泰社区居民委员会、城市养犬的主责部门城市管理局、安阳市公安部门、安阳市市场监管综合行政执法支队、安阳市信访局、安阳市纪委监委，并向河南电视台相关栏目求助。为了合法维权，耿女士家人还聘请了律师。

王芳告诉记者，事发后公安部门称狗咬人属于民事纠纷，犬只主人没有驱使狗故意伤人，让去找城市管理局；城市管理局则先称大型犬不属于城管负责、也不会办证，后期却又拿出了狗证。

在两个月的时间内，耿女士家人及河南电视台相关栏目记者反复奔走在多个部门之间。王芳说：“安阳市一些部门不作为，推诿扯皮，把我们推来推去，这次真切地感受到了讨个说法有多难。”

据了解，安阳市城管部门曾建议耿女士家人走法律程序，去法院起诉。北京康达（郑州）律师事务所律师李纪瑶表示，当前国家正在推行矛盾纠纷多元化解机制，一件鸡毛蒜皮的小事去法院起诉会浪费司法资源，地方相关部门应该切实担起矛盾化解责任。

五问：社会治理能多些主动作为吗？

这起事件在网上引起广泛关注，新华社记者在实地采访过程中也颇感无奈，不仅遭遇了推诿，有的部门还不接受采访，有的部门称等一等再说，有的部门则跟记者打起“太极拳”、上演“躲猫猫”。

舆情汹涌之下，安阳市市场监管局党组研究决定，从11月19日起，对王新刚予以停职，配合组织核查。11月19日晚，王新刚来到耿女士家中赔礼道歉，并表示今后不再在小区内养狗。

作文命题一

阅读下面的材料，根据要求写作。

“持心如衡，以理为平”，人生要有善恶、是非标准，不能突破法律红线。“修身絜行，言必由绳墨”，举止完美，行为清白，言谈遵循正确的准则是古人一贯的追求。

今年两会期间，国家颁布了反映人民意志的《民法典》。当今，依法治国理念也早就已深入人心，可现实生活中依然有突破底线，与法治、公正理念背道而驰的事情。这引起了人们的深思。

请结合材料内容，联系社会现实，谈一谈你的认识与思考，并提出希望和建议。

要求：自拟标题，自选角度，确定立意；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审题分析：

材料本身简单，就如同2019年全国1卷的作文，考生审题应该没有难度。

材料由两段文字构成。第一段重点是阐述古人所推崇的“人要有是非标准”、“举止有度，不突破法律底线”、“遵循准则”等理念。

而第二段则是《民法典》颁布这一事实，及现实中存在的少许突破底线，违法的现象。据此，考生可谈自己对“法律红线”的看法，并明确该怎么做的问题；也可以谈“依法治国”理念的影响及个体公民的做法；还可以写对“公正”的理解，明确“遵纪守法”就是对所有人的公正等等。

优秀标题举例：

《循规守矩真公民》

《奉法者强，公正者远》

《法典护佑，公正永随》

《以底线为坝，做守法公民》

《行必由“绳墨”，为必遵准则》

范文示例

以底线为坝，做守法公民

 唐代诗人刘禹锡说“守法持正，嶷如秋山”，恪守法令制度，主持正义，要像高山一样不动摇。在法治化日益完善的今天，为推动法治社会稳步前进，法律人自需如此。我们虽身为普通人，也应绵力为之，以底线为坝，做守法公民。

“欲望凤来百兽舞，何异北辕将适楚”，若以私欲为万事之的，必成违法者。

欲望如河，滚滚滔滔，不加限制，人生走势必危矣。近来，因欲望过度、践踏法律的涉事者屡屡见诸报端：将仝卓的学籍由复读生修改为应届生的继父及相关人士；吸毒后装无辜的演员牛萌萌；“扣留身亡环卫工理赔金”、对环卫工人敲骨吸髓的环卫公司；冒名顶替获得他人受教育权的假“陈春秀”们。这些涉事者，为一己之欲望，或践踏教育公平，或违法而不自知，或严重超越做人底线，终身体被拘，自由受囿，悔之晚矣。

“长恨人心不如水，等闲平地起波澜”，以循法为梦想之翼，力做崇法者。

古语有曰：“用心于正，一振而群纲举；用心于诈，百补而千穴败。”“铁”法官谭彦生前时刻牢记神圣职责，始终坚持以事实为依据，以法律为准绳，不为钱物所动，不被人情左右，不向恐吓低头，以不能让头顶国徽减色、肩上天平失衡的无私无畏，唯以法律为上，向人民交了一份满意答卷。

可我们也看到：有些人往往是从破坏规矩、违背纪律开始，进而一步步走向失控。有人说执纪要严，动辄得咎，触犯纪律就要处理，决不能放任自流。可若一言一行仅靠纪律加持，却无自我反省自警自律之心，那么即使平地坦途，也会烟尘陡起，波澜横生。我们新青年应以循法为梦想之翼，力做崇法者、敬法者。

“法无授权不可为，法有授权必须为”，以底线为欲望之堤，争做守法者。

我们都知：位高权重的徐才厚、周永康等高官锒铛入狱；财务造假、涉嫌违法的瑞幸咖啡被纳斯达克强制退市；公然鼓吹“港独”、“自决”、“公投”等主张，从事破坏国家统一、分裂国家活动的反中乱港势力；一方面武汉神医李跃华四个穴位注射稀释苯酚治疗好数位新冠肺炎患者，“多次请战上一线参加新冠病毒治疗”，一方面他变造、买卖医师执业证书，并对非法行医虚假宣传被曝光……人有欲望，天经地义，可不管是高官，还是一般平民，有法不遵，有律不守，有底线非跨越，都终将被钉到历史的耻辱柱上。同学们，有令必行，有禁必止，有律必守，法律才能有权威，才能收实效；个人才能有尊严，才能有真自由！

“法不阿贵，绳不挠曲”，法律是公平的。“天网恢恢，疏而不漏”，法律是周密的。“水者火之备，法者止奸之禁也”，法律是有约束力的。我们应明辨是非，公正于他人，施舍于自己，以底线为坝，做守法公民。

作文命题二

阅读下面的材料，根据要求写作。

近日，一段游客为哄孩子开心徒手拔孔雀羽毛的视频在网上流传，无数网友为之愤怒。视频显示，一名白衣女子来到一只孔雀旁边，伸手去抓孔雀的尾部羽毛，并用力将其拽下，随后将羽毛递给身边的孩子。孔雀随后快速远离该女子，飞到一处高地上。据悉，事发地点在某景区，工作人员表示，目前孔雀暂无大碍，伤害孔雀的女子还未找到，但将保留对其追责的权利。

请结合材料写一篇发言稿，在班级观看这则新闻后的评论活动中，发表你的看法，体现你的感悟与思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

审材料：这是一道材料+任务的试题，要求从材料入手，写一篇体现感悟与思考的文章。因而，从材料入手言之成理即可。从材料内容看，材料的主体事件是游客为哄孩子开心拔孔雀羽毛。就游客而言，这是不文明的行为，对孔雀造成了伤害，同时也向孩子做出了错误的示范。就网友而言，这位游客的不文明行为引起了网友们的愤怒，这说明广大网友的文明意识增强，有爱护动物之心。就景区而言，相关管理保护措施必须做到位，不能纵容此类行为。

审任务：发言稿要注意面对的对象，本文是面对班级的老师和同学发言，注意发言对象，表达要得体；这是新闻评论，要求发表自己的看法，那么考生要对新闻有明确的认知和判断，写作时既可以选择其中一个对象来发表看法，也可整体评论；注意发言稿的格式。

【立意】

1. 文明旅游，从我做起；

2. 父母要成为孩子的言行标尺；

3. 爱护动物，人人有责；

4. 绝不能姑息伤害动物的行为；

5. 景区要做好管理保护。

【素材】

1. 舆论深感对类似行为有必要进行规制。这样的行为难道真的没治？在现有的规则框架内其实也不难找到办法。景区黑名单制度已经比较成熟，对有类似行为的游客可以参照处理；也可以走法律途径，根据动物伤情提起民事赔偿诉讼。事实上，也不妨以类似事件为契机，探索建立景区联盟，严重者可实行全国景区禁入。总之，对伤害动物、缺乏基本公德的行为，不该是无能为力、放任自流的。

2. 对于飞禽走兽来说，之所以爱惜自己的羽毛，是因为他们知道只有爱惜自己的羽毛、皮毛才能够飞得更高走得更远。而人也一样，只有珍惜自己的羽毛，视自己的名声为生命，才能够有所成就。老子在《道德经》中说“故贵以身为天下，若可寄天下。爱以身为天下，若可托天下。”老子所提倡的“贵身”，就是让人们看重自己得的生命与人格，爱惜自己的羽毛，做到清静无为，少私寡欲，宠辱不惊。可是，现实中太多人不懂得这个道理，为了一点点的私利，就毁掉了自己的羽毛。就像视频中的这个女人一样，为了一时讨女儿欢心，自己的下作行为被公之于众，落得个被公众一致谴责的下场。

3. 其实，动物园也需要设置这样的安全距离。孔雀固然不会伤害游客，但是，如果是那些凶猛的狮子、老虎呢？由于很多游客可以轻而易举触摸到动物，也就出现了很多危险的场景，在观赏动物的过程中，被猴子、狮子、老虎伤害的游客不少。同时，被游人伤害的动物也不少。这警醒动物园必须设置动物和游人之间的安全距离。假如有了安全距离，不能让游客触摸到孔雀，孔雀的羽毛还会被拔光吗？

例文：

拔一毛而天下怒

老师、同学们：

大家好，今天我发言的题目是“拔一毛而天下怒”。

女子在景区拔孔雀羽毛哄孩子开心，自己的羽毛却变得一地鸡毛。一时之间，她成了人人喊打的过街老鼠。这件事情警示我们千万不要为了自己的一时私欲，坏了自己的羽毛，损毁了自己的名声。尤其是作为一个母亲来说，要为孩子树立行为模范，更不应该做这样的事情！

拔一毛而天下怒，这名女子的行为引起了一片口诛笔伐。很多人都提到，女子拔孔雀毛是“为哄孩子高兴”。但是，这名女子的行为不像是“哄孩子高兴”，更像是“哄自己开心”。原因很简单：如果孩子想要她去拔虎须，她敢去吗？或者降低一下难度，如果孩子高兴看她拔自己的头发，她会拔吗？显而易见，这名女子伤害的是自认为可以伤害的，牺牲的是自认为可以牺牲的。

无论孩子有没有提出拔孔雀毛的要求，可以想见，这名女子都非常“享受”伤害孔雀的过程，因此她才会持续向孔雀发起攻击，并志得意满地将“战利品”交给孩子。有人提醒，如此畸形的“母爱”会对孩子成长造成负面影响。这样的隔空喊话，注定收效甚微——那名“虽天下人吾往矣”的女子，连活生生的孔雀都不放在眼里，又如何会将轻飘飘的喊话听进心里？语文匠群内名师制作

在各地动物园，拔孔雀毛的丑陋行为已多次上演，有的甚至造成孔雀受惊而死的悲剧。爱护动物的口号人人都知道，雀过拔毛可耻，这样的道理也无需多说。然而，道德感召却不足以按住那些蠢蠢欲动的黑手。《世界自然宪章》里写道：生命的每种形式都是独特的，不管它对人类的价值如何，都应受到尊重。人们关注动物，不仅是基于对生命的尊重，更是基于对弱者的同情，因为多数人在生活中也只是弱者。从这种角度看，那些以折磨小动物为乐的人，伤害的不只是动物，更是挑战了人类的共同情感。

女子拔孔雀毛事件发生后，景区表示只能对游客进行劝阻，因为他们没有执法权，不能对游客作出处罚。道德管不了、景区管不住，缺德者不尴尬，尴尬的就是大家。对于如此丑陋的行为，难道就真的束手无策了吗？答案应该是否定的。损坏公物尚且要赔偿，伤害公共场所的动物，岂能轻易一走了之？

景区虽然没有执法权，但完全可以通过内部管理规定来追究责任。最不济，也可以将那些不文明游客拉进黑名单——动物惹不起，景区还躲不起吗？更进一步说，不仅仅是伤害动物园里的动物，所有在景区乱涂乱画、肆意破坏的人，都应该被纳入联网黑名单。只有一处破坏，处处受限，才能以刚性的制度维护道德的底线。

我的发言结束，谢谢大家。